首页 资讯 正文

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

体育正文 76 0

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

近日,多位长沙市雨花区中海星樾府小区居民反映,自己家的玻璃疑似被(bèi)气(qì)枪击碎。此类事件(shìjiàn)自5月11日首次发生以来,一直未能得到妥善解决,导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃,玻璃上存在明显(míngxiǎn)孔洞。

5月23日,记者来到中海星樾府小区。一位居民(jūmín)表示,事件首次发生在5月11日左右,目前(mùqián),仅她所在楼栋就有四户居民的(de)玻璃被击碎。

“当时从破裂(pòliè)的(de)玻璃上发现有明显(míngxiǎn)弹孔痕迹,随后几天这种情况又发生了几次。在报警后的24小时内,我家的玻璃也遭到了破坏。”该居民认为,玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为(xíngwéi),而非玻璃自爆,她觉得非常危险。

“我们当时正在装修,人不在家。如果有人在家,还开着窗户,后果不堪设想(bùkānshèxiǎng)。这次玻璃替我挡了灾,但以后谁还敢在阳台(yángtái)上(shàng)活动呢?我买这个房子的位置(wèizhì)就是因为旁边是植物园,可以在阳台上看书、欣赏风景,但现在大家都人心惶惶的。”

△一业主(yèzhǔ)展示玻璃被爆掉的瞬间。

小区监控(jiānkòng)视频显示,仅一击,一位住户的玻璃便被击碎,同时玻璃上留下了(le)一个明显的孔洞,玻璃表面呈现扩散式(kuòsànshì)裂痕。据该居民称,她购买的玻璃属于(shǔyú)较厚的类型,更换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间,无法判断是谁、从哪个方向射击(shèjī),更谈不上找人索赔。”

这位居民表示,他们已(yǐ)向物业反映了情况,但物业建议他们报警(bàojǐng)。“目前,派出所怀疑是附近有人用气枪打鸟造成的。”

△一位业主的玻璃被打爆,据该业主称,自己买的玻璃属较厚(jiàohòu)一类,更换这块玻璃花费(huāfèi)近一万元。

这位居民认为,她(tā)和其他业主都交了(le)物业费,物业至少应该负起责任。她也希望当地派出所能与物业联合起来,加强(jiāqiáng)防范,增加巡逻频次、安装高清摄像头(shèxiàngtóu)。“至少应该做一些安全防范措施,万一我修好了玻璃,又被打碎了怎么办?”

5月23日,记者将此事(cǐshì)反馈给辖区长沙市(chángshāshì)公安局雨花分局洞井派出所,并联系了小区物业——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示,后续会添加记者微信(wēixìn),核实记者身份后再做回应。但截至发稿前,记者尚未收到(shōudào)任何回应。

△玻璃上的裂痕呈现扩散状,向外部辐射(fúshè)。

对此,泰和泰(济南)律师事务所(shìwùsuǒ)合伙人张嵘林律师表示,若有证据表明行为人系蓄意瞄准居民玻璃射击(如弹道轨迹直指住宅、多次重复破坏等),则无需(wúxū)以损失金额作为(zuòwéi)定罪前提,直接构成故意毁坏财物罪。若射击过程中造成人员受伤,还可能(kěnéng)升级(shēngjí)为故意伤害罪,刑责显著加重。

即便行为人辩解为“打鸟误伤”,其法律责任仍(réng)需结合客观证据判定。例如(lìrú),若(ruò)植物园与住宅(zhùzhái)距离较远、射击角度明显偏离鸟类活动区域,则难以主张“过失”;反之,若现场环境复杂、存在视野盲区,可能减轻其主观过错程度,但仍需承担民事赔偿责任。

△据该居民描述(miáoshù),她和其他几户居民的玻璃破碎情况相同,报警后(hòu)警方怀疑是气枪所为。

“对于该小区居民遇到的这类(zhèlèi)情况,有以下建议:第一,固定现场证据(zhèngjù),如保留弹头、弹道痕迹、监控录像(lùxiàng)等。第二,委托鉴定,对气枪威力、玻璃(bōlí)破损原因进行司法鉴定,确认因果关系。第三,收集其他业主或目击者的陈述,辅助证明行为模式。”张嵘林律师说。

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~