35天，棘手的搬迁难题解决了

图为2025年(nián)4月12日，浙江省衢州智造新城人民法院商事审判庭庭长蒋建飞（左）深入企业了解案件相关情况。 姚晴佩(yáoqíngpèi) 摄 “征收任务终于能按计划推进，感谢(gǎnxiè)法院帮我们解决了棘手的搬迁难题。”4月30日，在浙江省衢州智造新城人民法院(rénmínfǎyuàn)商事审判庭庭长(tíngzhǎng)蒋建飞的主持下，某新材料公司(gōngsī)与食品公司签署调解协议，这起困扰多方的房屋租赁合同纠纷在35天内成功实现案结事了。 时间回到2023年(nián)，某新(xīn)材料公司承租某工业厂房后(hòu)，将部分闲置区域转租给食品公司使用，租期约定至2026年。2025年初，因城市规划需要，该地块被列入征收范围，房屋(fángwū)所有权(suǒyǒuquán)人依法行使合同解除权，要求承租方限期腾退。此时，次承租人拒不搬迁导致新材料公司面临违约风险，某新材料公司遂于2025年3月(yuè)25日诉至衢州智造新城法院。 经研判案卷，蒋建飞发现本案涉及“所有权人—承租人—次承租人”三重法律关系(guānxì)，权利义务关系复杂(fùzá)。若按常规程序审理，腾退期限可能被(bèi)延误，不仅所有权人将损失按期搬迁奖励金，次承租人也将面临强制搬迁，更会影响区域重点项目的推进进度。法院当即启动涉企(shèqǐ)纠纷快速响应机制(jīzhì)。 4月12日首次现场勘查时，当蒋建飞踏入昏暗的(de)厂房，走廊深处传来食品公司负责人杨某的诉苦：“蒋法官您看，现在停水停电，黑灯瞎火，连货品清点都(dōu)困难，洗手间也被(bèi)锁了……” 闻讯赶来的新材料(cáiliào)公司负责人王某立即反驳：“我们停水停电合理合法，请蒋法官(fǎguān)评评理……” 面对双方围绕履约过错(guòcuò)、损失金额等争议焦点(jiāodiǎn)的激烈争执，蒋建飞带领团队全面勘查生产车间及仓储区域，了解土地实际使用情况(qíngkuàng)，厘清原告的合同解除诉求与被告的损失赔偿主张，随即敲定三日后(hòu)开展“面对面”调解。 4月15日(rì)，在企业社区服务中心的联合调解现场，蒋建飞协同企业社区干部、商会调解员(tiáojiěyuán)进行(jìnxíng)调解。调解一(yī)开始，杨某即提出70万元搬迁补偿要求，而王某以“食品仓储搬迁简便”为由坚决拒绝。眼看双方僵持不下，调解团队果断转为“背对背”调解模式。 “根据《国有土地上(shàng)房屋征收(zhēngshōu)与补偿(bǔcháng)条例》第十七条和第二十三条，补偿对象为房屋所有权人也就是业主，补偿范围包括停产停业损失。承租户能否获得该补偿，取决于租赁合同约定，如果合同未明确，承租户通常(tōngcháng)无权直接主张，而你作为次承租人(chéngzūrén)，与承租人签订的合同中未明确规定搬迁补偿的条款。” 蒋建飞结合相关(xiāngguān)条例(tiáolì)，向双方阐释补偿政策与次承租人权益(quányì)保护条款。调解团队从法理阐释、园区发展多维度展开劝说，但首次调解仍因补偿金额分歧未果。 “破解僵局的关键在于补偿(bǔcháng)金(bǔchángjīn)合理性问题。”复盘会上，商会调解员提出“同业示范调解”方案(fāngàn)。4月20日的第二次调解中，特邀刚完成搬迁的企业负责人(fùzérén)李某“现身说法”，“起初我们也觉得补偿不合理(bùhélǐ)，但法官向我解释相关法律规定，企业社区也向我讲解补偿标准，我们这类型的企业是不在补偿范围内的……” 蒋建飞补充(bǔchōng)道：“根据相关房屋征收补偿办法和仓储型承租户的特殊性，仓储业务因不直接从事生产经营，比如(bǐrú)：制造、销售，所以(suǒyǐ)，根据地方规定是在‘停产停业损失’补偿范围外。” 与此同时，商会调解员正与承租户王(hùwáng)某恳谈：“你的生意面向国际市场，站位高、眼光长远(chángyuǎn)，不能(néng)因为这点纠纷闹心，能退则退，能让就让一步……” 在“同业经验分享+阶梯式调解方案”的(de)作用下，双方态度逐渐(zhújiàn)松动。调解团队趁热打铁，协调房屋所有权人参与调解，并同步对接征收主管部门核实补偿标准。经过三个(sāngè)小时拉锯协商，双方最终达成“租金减免+分期补偿+限期腾退”的解决方案(jiějuéfāngàn)。当蒋建飞再次回访时，灯火通明的厂房里，杨某正指挥员工有序打包(dǎbāo)：“场地(chǎngdì)找好了，下个月保证清空！” “商人事商人解，我们(wǒmen)以府院联动为制度支撑，依托商会组织(zǔzhī)在行业规则、商事惯例等方面的专业调解优势，通过同行业示范调解模式推动纠纷柔性化解。”蒋建飞介绍(jièshào)，该案从立案到1481平方米厂房完成交付验收仅用时35天，既(jì)避免所有权人损失按期搬迁奖励，又为次承租人争取合理补偿，更保障城市迭代升级进程，实现“一案护三益(hùsānyì)”的共赢效果(xiàoguǒ)。 来源(láiyuán)：人民法院报·2版 作者：姚晴佩 詹晓芳(zhānxiǎofāng) 责任编辑：屠少萌(túshǎoméng)｜联系电话：（010）67550734 | 电子邮箱(diànziyóuxiāng)：pinglun@rmfyb.cn